在一子里真的F托安全垄断都放吗管市个篮业担忧场引鸡蛋发行
最近我一直在关注比特币ETF的进展,突然发现一个耐人寻味的现象 - 几乎所有申请方都不约而同地选择了Coinbase作为托管方。这不免让人想起那句老话:不要把所有的鸡蛋放在同一个篮子里。作为一个在加密行业摸爬滚打多年的老手,我觉得这事儿值得好好说道说道。 说实话,看到贝莱德、Franklin Templeton这些华尔街巨头都选择了Coinbase,我一点都不意外。毕竟在当前的监管环境下,Coinbase几乎是唯一一个能让SEC勉强放心的选择。但问题就在于,目前9家申请方的ETF托管业务都集中在这家交易所手里,这种垄断局面让我这种老江湖都不由得捏把汗。 记得去年我和BitGo的一位高管喝酒时,他还信心满满地说要拿下几个ETF托管业务。结果现在呢?除了VanEck选择了Gemini(这倒是个有趣的变数),其他大机构全都投奔了Coinbase。BitGo的CEO Mike Belshe最近接受采访时还在嘴硬,说他们正在和多家申请方洽谈。但明眼人都看得出来,这艘船可能已经开走了。 我认识的一个华尔街老友Brian D. Evans说得一针见血:"在美国当前这种监管迷雾中,能接住ETF托管这个烫手山芋的公司实在没几个。"确实如此,SEC对加密货币托管的要求严苛得像防贼一样,让很多有实力的玩家都不敢轻易下场。 记得2014年Mt.Gox倒闭时的惨状吗?那次事件给整个行业留下了太深的心理阴影。现在想想,如果Coinbase这个"唯一选择"出了什么闪失,那可就不是几亿美元的事了,可能会动摇整个加密市场的根基。 Bloomberg的分析师James Seyffart倒是比较淡定,他认为只要Coinbase的安全措施到位,集中托管也不是什么大问题。但说真的,在这个黑客技术日新月异的年代,谁敢打包票说绝对安全?去年不是还爆出过Coinbase员工遭遇钓鱼攻击的消息吗? 我个人觉得,市场确实需要更多高质量的托管选择。就像买保险一样,分散风险总是没错的。不过眼下看来,在SEC给出更明确的监管框架前,Coinbase的垄断地位恐怕还要持续一阵子。各位投资者朋友,你们觉得这种局面是福是祸呢?Coinbase的托管垄断地位
托管市场为何缺乏竞争?
行业专家的谨慎乐观
- 最近发表
- 随机阅读
-
- 稳定币正在改写金融游戏规则:SWIFT时代的终结者?
- 最新!JustLend DAO存款收益排行榜揭晓
- 币圈动态:香港拟纳入比特币移民资产,北京发力区块链建设
- 交易中的那些形态密码:从圆弧底到箱体震荡的实战思考
- 币圈观察:比特币下跌早有预兆,现在抄底为时尚早
- OpenAI权力争夺战:一场始料未及的科技界地震
- 比特币铭文:一场被扭曲的数字狂欢
- 比特币Layer2赛道深度解析:谁能真正突围?
- 8月21日加密货币市场观察:透过迷雾看清BTC和ETH的真实走向
- 赵秦川:行情就像青春期少女的心,捉摸不透才是常态
- 11月18日行情观察:以太坊颓势明显 警惕再度下跌风险
- Solana浴火重生:一场意料之外的逆袭
- 加密资产的全球监管变局与中国选择的十字路口
- 11月16日加密货币合约操作指南:震荡行情下的生存之道
- 惊险!散户1.25美元挂单背后的比特币博弈
- 如何在加密市场淘金:寻找百倍币的实战指南
- 揭秘加密财库风口下的暗流涌动:谁在提前收割韭菜?
- SOL暴涨300%后,还能走多远?深度剖析Solana生态现状
- 市场震荡中的博弈:比特币多空拉锯战深度分析
- 科技风云录:OpenAI宫斗剧与加密世界新动态
- 搜索
-